漠然

隨著市長選舉的靠近，越來越多對於政治人物的特殊見解浮上檯面。除了藍綠以外，就是階級的議題。拿台北市市長選舉來說，柯文哲受到的攻擊就是藍綠，而連勝文面對的挑戰就是階級。我們先不論他們的對策如何，先來思考階級這件事情。

說階級可能不好說，我們說權貴吧！

我想問一個問題，為什麼我們討厭權貴？是不是我們把某些情感投射在權貴上？而且這個情感背後的道理，我們每天都身體力行？我依照多數人對於權貴的疑問，做出一個假設：

生活條件相對好的人，是不會體會甚至同情條件較差的人。

這也是為什麼這麼多電視節目如此用力得批評連勝文，連勝文也為什麼極力撇清自己是生活條件較優渥的那群人之一。因此，我覺得這個想法在共同存在每個台灣人心裡頭。柯文哲對此的形容非常有意思。他說，

這是一種奴隸的情節。

談回我們的生活吧！我們生活中多多少少也背涵著這種想法。這也是小時候每個父母（應該說多數的父母）會向小孩子叮嚀，不要管別人的事情以免惹禍上身。不管是我們對連勝文的懷疑或是對孩子的叮嚀，這兩個背後的態度是一樣的，

都是一種對弱勢的漠然。

連勝文是不是對弱勢漠然，這我無從而知。我只是好奇，為什麼一個出身優渥的人就一定會對弱勢漠然呢？我所思考的是多多少少我們對於周遭的不公不義也是漠然的。情感或許也因此轉移到他身上。我並非要替連先生說話。我要談的事情是...

前一陣子香港明報前總編被刺，引發一萬多民香港民眾走上街頭。烏克蘭因國家政策以及眾多歷史情結，也讓許多人走上街頭。在更之前，敘利雅內戰導致上萬人死亡。許多許多事情...媒體遮住了我們雙眼，讓所有人都錯過了。縱使我們不相信自己是漠然的，還是有人覺得我們就是漠然的，而決定了我們眼窗。對於，比我們弱小的人、需要我們幫助的人，或許就像我們質疑連勝文那樣懷疑我們。因為我們的眼神，從來不與比我們弱小的人四目相接。縱使我們留下了錢，無論是丟的還是放的，我們依舊匆匆走過。不管是否有仁慈之心，都像我們想像中的權貴那樣離開了。

或許，這樣的漠然並不能說是權貴，只能說是一種驕縱...

我不是很喜歡講那種‘當我們在批評別人時，也要思考自己是不是也犯了一樣的錯’討人厭的中學老師才會說的話。但可以理解的事情是，一旦我們開始放棄關心任何事情，或許我們就開始變得無知的令人厭惡。就如同，我們之所以討厭權貴一樣。